Književnost pri Mileni

nevem ka ji je...zaj to že ptički čivkajo...

Tko nekako ja samo jst prow ne vem... itak moje ji ne bo uredu! Čutim že u kosteh

eh.. ta knjizevnost je kr neki.-.. js sploh oddat ne morem v cetrtek, ker sem bolana. Tk da se ne vem kaj bom nardila bomo vidl..

vprašanje za 1.letnik: a mormo res najprej oddat seminarsko do naslednga četrtka pol pa pča do 31ga postavt na wiki :S?

No še eno novo sporočilo od Milene:

Spoštovani študenti,

v četrtek, 13.12.2007, dopadejo 2 P in 2 SE iz Splošne in mladinske književnosti.

Prosim, da namesto teh ur opravite delo na domu v zvezi s seminarskimi nalogami za Wikipediji.

Sporočam, da tudi ne bodo govorilne ure, v četrtek, 13.12.2007 od 9.-10. ure.

Lep pozdrav,

Milena Mileva Blažić


jst ne razumem več nč... ta književnost je kar neki

ej ona deva tta obvestila pomoje čist iz formalnosti, da če jo gre kdo preverjat, ma kao dokazilo kk ona vestno deva vsa obvestila in kk...bla bla bla...kr neki..baba je vtrgana!!!
upam da uspe una pritožba a se ze kaj ve kk je s tem?

ja baje so pritožbo nesl dns k dekanji..

a ste to vidle???
Avtorstvo in Wikipedija (1., 2. letnik) 17. 12. 2007
Spoštovani študenti 1. in 2. RP,

na Wikipediji so me opozorili, da nekateri izmed vas ne spoštujete avtorskih pravic, kar pomeni, da 'kopirate' in 'prilepite' že napisan članek o avtorju kot vaš.

V izogib morebitnim zapletom, svetujem, da sami napišite članek, citirajte vire in spoštujete avtorske pravice drugih.

Prosim, seznanite se s tujimi in vašimi avtorskimi pravicami na spletnih straneh Wikipedije.

Lep pozdrav,

Milena M. B.

--------------------------------------------------------------
Sporočilo z Wikipedije:

Žal je tako, da nekateri sodelavci projekta mladinska književnost do svojih besedil prihajajo po bližnjicah. Danes sem iz gesla o [[Pavel Golia|Pavlu Golii]] pobrisal besedilo, ki ga je [[Uporabnik:Nina Kastigar]] prepisala s [http://www.tre.sik.si/Main/PavelGolia/o_Pavlu_Golii.html spletne strani trebanjske knjižnice] (ali morda iz knjižne predloge, ki so jo uporabili Trebanjci). Očitno bo treba s sodelavci kakšno besedo spregovoriti tudi o spoštovanju avtorstva. --[[Uporabnik:IP 213|IP 213]] 23:31, 14. december 2007 ----------------------------------------------------

Avtor: Milena Mileva BLAŽIĆ

men gre že kr na jok..d mamo take primitivce na našmu faksu(mislm milenco.. OMG!!)

kaaaa???

Spoštovani študenti,

v četrtek, 17.01.2007, bodo vpisane v e-indeks opravljene seminarske naloge iz 1. RP in 2. RP -- Splošna in mladinska književnost -- le za avtorsko napisane naloge na Wikipediji.

LP,

Milena M. B.
Avtor: Milena Mileva BLAŽIĆ

itak smo pritožbo oddali mnda včera...tak da na wikipdijo nemo kaj devali gr...
to je pomoje čist vseeno al boš meu u elektronskem indeksu al pa ne....itak je saksida glavni pri tem predmetu in da on glavno oceno...

ja ka pa ce nebos meu pogojev, kr nebos meu opravlenih seminarjev(ker ona nebo napisala v e-indeks če neboš meu članka objavlenga).... kr to si vse lahko zmisli...ženska je vtrgana! itak ti pol saksida tu nc nemore, to so pogoji....
A bomo mi sploh zvedli kak je odgovor na tisto pritozbo? ka zej bote objavli clanke na wikipedio al se vedno ne???...faaak tta zenska ej

ja natalija glede tega maš prau lahk nam zateži, se je pomoje mal zazihrala tak ....sam a ne dobimo iz te mladinske sam eno oceno...in to oceno da saksida....pač mormo se pr saksidi pozanimat malo.....
js nem nič zdej še objavlala na wikipediji...itak je do 31.12 cajt, pa u bistvu še sploh ne vem ka nej pišem...

skratka brezveze

zakaj je sploh to treba dat u indeks upisat? mislim nam je rekla, da je to kao vadba.. kr bomo za izpit tut pisal članek za wikipedijo o nekih različicah pravljic...

ja pr vas je drgač kr mate izpit pr nje, v drugem letniku pa pr nje nimaš izpita. ga maš sam pr Saksidi. in s tem pomoje ona nam mal grozi...pa še pritožbo smo napisali čez njo......ehhhh bomo vidli kk pa kaj...
glede gospe Blažičeve pa lahk rečem sam to... sto ludi sto čudi....

ojej, a se ta ženska še ni naveličala dajat obvestil na RP???

Citiram :

Spoštovani študenti, 1. in 2. RP,

pri izbranih živečih avtorjih na Wikipediji, stopite v stik z avtorjem oz. avtorico.

Pogledala sem vse enote na Wikipediji in sporočam:

1. preveč je prepisanega in premalo lastnega gradiva;
2. pri dodatnih enotah pistaljev za odrasle NI dodano bistveno pri mladinskem delu, zato to obvezno dopolnite, preverite in prej preberite besedila;
3. naslovnice mladinskih besedil, tudi različne izdaje istih besedil, postavite na Wikipedijo;
4. izražajte se v strokovnem jeziku, torej objektivno in čim manj rabite ekspresivne izraze;
5. uporabljajte strokovno terminologijo s področja splošne in mladinske književnosti.

Članke v skladu z navodili na Wikipediji, navodili v Praktičnem spisovniku in našimi navodili, postavite na splet do 31.12.2007 -- in zavedajte se avtorstva.

Lep pozdrav,

Milena M. B.
Avtor: Milena Mileva BLAŽIĆ

In zdj bom jst stopila v stik z 81-letnim avtorjem?!? Zakaj že? Kaj mi bo pa takega povedal??
De ne govorim, da sploh ne razumem kaj hoče z vsem tem povedat.
Ah ja, prov škoda besed glede nje. Sj ne vem al nej bom jezna na njo al se naj smejim.

Mislem a je ta ženska čist mimo....
tud če se že nekaj trudi nam dopovedat je tko al tko prow neč ne štekam...
jao ej kok je utrgana

Ej punce iz 2. letnika, a boste vi jutr nesle seminarko al ne? Ker je jutri kao predavanje Ciciban pa to....Men ni nč več jasn

hehe, premalo lastnega gradiva... pa ka je z njo? ka nej začnem pravljice pisat o avtorju al kaj?
zj bom enga starga strica mučla da mi piše o seb, pa še ni nujno, da mi odpiše ja... zj ko so prazniki bo zihr to ja... hudo no

aja.. a mi lahk kera pomaga, pa pove kak se slikca odjavi na wikipediji? kr mi ne uspeva

punce poglejte, to je saksida poslau eni naši sošolki....tak da glede članka na wikipediji sploh ni treba skrbet. pomoje vela to za prvi in za drugi letnik....no za 2.letnik 100000% velja

Cenjena kolegica,

najprej nekaj pojasnil: pritožba je bila naslovljena - in prav je tako - na študentski svet, ki na fakulteti zastopa interese študentk in študentov. Kljub temu pa je prav, da ste s problemom seznanili tudi gospo dekanjo, ki je kopijo prejela. Stvar pa mora tudi naprej vendarle ohraniti ustrezno »pot obravnave« - zato VZTRAJAJTE, da študentski svet kot vaš predstavnik uradno pošlje dopis dekanji in jo prosi za pomoč pri celi zadevi. Prepričan sem, da vam bo dekanja pri tem pomagala, saj je tudi do sedaj vedno delovala v skladu s predpisi in bila vedno (tudi pri drugih zadevah) na strani študentov. Nobenega razloga ni, da tokrat ne bi bilo tako. Sam jo bom seznanil tudi s tem najinim dopisovanjem, ker je prav, da ve, kaj se na šoli dogaja.

Kar se tiče obveznosti, vam ZAGOTAVLJAM, da tisti, ki članka ne boste napisali, ne boste trpeli pri predmetu Splošna in mladinska književnost nikakršnih "posledic": od vas se lahko zahteva le to, kar je v učnem načrtu predmeta - pisanje članka za Wikipedijo pa učni načrt zagotovo ne uvršča med obveznosti študenta.

Na kratko še enkrat: vaša predstavnica naj sestavi uradni dopis dekanji, vi pa ne skrbite, da se dekanja ne bi odzvala.

Upajmo, da bomo v pogovoru z vsemi udeleženci te zgodbe našli pametno rešitev.



Vase dobro,

Igor Saksida.

Ewwa...še to si pozabila dodati:

Spoštovani profesor!
Zdi se mi prav, da Vas obvestim o dogajanju okrog naše pritožbe glede seminarjev in seminarskih obveznosti pri profesorici Blažić. Še isti dan, kot smo pritožbo oddali, so me klicali iz tajništva, da naše pritožbe ne morejo oddati gospe dekanji, ker ni naslovljena nanjo ampak na študentski svet. Včeraj nas je na straneh razrednega pouka čakalo ne preveč razveseljivo obvestilo:
Spoštovani študenti,

v četrtek, 17.01.2007, bodo vpisane v e-indeks opravljene seminarske naloge iz 1. RP in 2. RP -- Splošna in mladinska književnost -- le za avtorsko napisane naloge na Wikipediji.

LP,

Milena M. B.

Danes pa smo izvedeli od naše zastopnice v študentskem svetu, da verjetno ne bo prišlo do niti najmanjše spremembe. Študentski svet nam namreč predlaga, da izpolnimo obveznosti, ki nam jih je naložila in smo tiho. Povedali so, da sta gospa dekanja Razdevšek - Pučko in naša profesorica v precej dobrih odnosih in nima smisla, da se sploh pritožujemo.

Rada bi Vas vprašala, če nam to predlagate tudi Vi, ter kakšno oceno nam gospa profesor sploh lahko vpiše v indeks oz. kaj se v najslabšem primeru lahko zgodi s tistim, ki članka na Wikipediji ne bo objavil.

Že vnaprej se Vam zahvaljujem za odgovor in Vas lepo pozdravljam!

aja se opravičujem tega pa jaz nisem vidla sem zdej še enkrat pogledla in sem vidla

no če sem jaz prev razumela je tazgorno (napisano rdeče) odgovor na taspodno (napisano vijolično)....a mam prav??
no in pol zarad wikipedije res ne rabimo skrbet

Mislm da maš prav eva :) upam

Jst zdej prou neč več ne razumem!! Kej zdej to pomeni, da meni članka ni treba objavit na wikipediji, ga pa morm oddat njej v predal?? Kr jst ga namreč še nisem in ne vem, kdaj ga bom, kr jo takrat 13. ni blo!! Help!

ma Saksida je car..js vrjamem d bo tko zrihtov d bo ql za nas..če je pa tklo napisu, pol pa sploh..
js sm sicer oddala seminarsko v njen predal, na wiki pa ne bom dala. sej je saksida lepo napisu d tega pč od ns ne sme zahtevat... to d seminarsko njej oddamo pa mislm d ni nč spornga(to od nas vrjetn lohka zahteva),tko da..mislm d sm js pr njej vse obveznosti nrdila

lepa si in mlada,
ko čebelca,
s cveta na cvet priletela,
vsa vesela,
ko bi vedla kva bos dala

glej ga medveda,
kako se spreneveda,
ti vesela ena,
z razreda deva

mjav, mjav,
kako si rjav, pa velik.
jaz sem medved,
zate prevelik

medved,
v lukno deva,
mjav, mjav,
pa sprašuje se zakaj

mjav majv muc muc!

Marko, kaj si pa to napisal :) a to si sam spesnil?